Villandry Posted April 25 Posted April 25 1 hour ago, George...f said: Με κουρασμένες μηχανές και πολυτελή σαλόνια. Πραγματικά είναι να απορείς με μερικές επενδύσεις. Καινούργια σαλόνια και κουρτίνες και σε περίπτωση που αποφασίσει (που δεν πρόκειται να συμβεί ποτέ) μια Αττικα να δρομολογήσει το Μύκονος πχ θα τρέχουνε και δεν θα φτάνουνε. Κανένα μακροπρόθεσμο πλάνο. Είναι οκ να φέρνεις τίμια βαπόρια και όχι απαραίτητα νεότευκτα και να κάνεις συνετές επενδύσεις, αλλά νομίζω ότι τα χρήματα που ξοδεύονται στην παρούσα φάση στο συγκεκριμένο πλοίο που δεν ήταν καν επιβατηγό, είναι πεταμένα, όπως αντίστοιχα πεταμένα ήταν και στο Σμύρνα… Μην είναι κουρασμένες και οι λαμαρίνες εκτός των μηχανών.
LoveBoat Posted April 25 Posted April 25 (edited) το πλέον σίγουρο... Edited April 29 by Nick the Greek Quote
ΘΗΣΕΑΣ Posted April 25 Posted April 25 Πραγματικά, θεωρείτε ότι εκτός, ίσως, του Mare (που δεν έγινε και καμία αλλαγή ουσίας), τα λεφτά που έριξε η Levante σε ΟΛΑ τα καράβια της δεν ήταν πεταμένα;
ΒΙΚΤΩΡ ΧΙΩΤΗΣ Posted April 25 Posted April 25 5 hours ago, George...f said: Με κουρασμένες μηχανές και πολυτελή σαλόνια. Πραγματικά είναι να απορείς με μερικές επενδύσεις. Καινούργια σαλόνια και κουρτίνες και σε περίπτωση που αποφασίσει (που δεν πρόκειται να συμβεί ποτέ) μια Αττικα να δρομολογήσει το Μύκονος πχ θα τρέχουνε και δεν θα φτάνουνε. Κανένα μακροπρόθεσμο πλάνο. Είναι οκ να φέρνεις τίμια βαπόρια και όχι απαραίτητα νεότευκτα και να κάνεις συνετές επενδύσεις, αλλά νομίζω ότι τα χρήματα που ξοδεύονται στην παρούσα φάση στο συγκεκριμένο πλοίο που δεν ήταν καν επιβατηγό, είναι πεταμένα, όπως αντίστοιχα πεταμένα ήταν και στο Σμύρνα… Γιατί υποχρεωτικά να είναι κουρασμένες οι μηχανές Γιαπωνέζικο βαπόρι είναι Κ δεν ήταν επιβατηγό;; ΕΓ/ΦΓ/ΟΓ ήταν, ας πούμε σύγχρονη εκδοχή φορτηγοποσταλιού Αυτό είναι αρνητικό;;
George...f Posted April 25 Posted April 25 Σίγουρα με τη σωστή συντήρηση θα είναι εντάξει, ωστόσο σίγουρα δεν θα είναι ανταγωνιστικές και μετά το χτίσιμο που θα φάει. Το ερώτημα μου ήταν κατά πόσο μια τέτοια επένδυση που φαίνεται αρκετά μεγάλη είναι αποδοτική. Γιατί η ηλικία του πλοίου και η πρότερη κατάσταση του, δεν συγκρίνονται πχ με το Άνεμος, ένα πλοίο γηραιότερο μεν, αλλά που δαπανήθηκαν πολύ λιγότερα χρήματα δε, δεδομένης της ηλικίας και του προσδόκιμου της επένδυσης του πάντα.
LoveBoat Posted April 25 Posted April 25 Τουλάχιστον να ταιριάζει στην γραμμή πού θα μπει και να είναι φιλικό προς τους επιβάτες όχι όπως το Σμύρνα πού από στην κυλιόμενη πχ δεν χωράει παιδικο (ποσό μάλλον αναπηρικό) καρότσι και ούτε ο επιβάτης να διασχίζει τα γκαράζ του πλοίου για να μπει στα σαλόνια...
Stratos Posted April 26 Posted April 26 Αν ακολουθήσουν το πρότυπο του Φιορ εσωτερικά, πετυχημένο θα είναι σίγουρα. Αρκεί να έχει 19-20 μίλια υπηρεσιακή, γιατί τα τρία πλοία της εταιρείας υποφέρουν εκεί ακριβώς.. Όσο για το Σμυρνα, ΦΑΙΝΕΤΑΙ ότι είναι από άλλο ανέκδοτο, αλλά όπως λένε και στο Πυργι της Χίου, "τον παρα μου έδωκα, να σε φάω θέλω.. ".
ΘΗΣΕΑΣ Posted April 26 Posted April 26 (edited) Συμφωνώ απόλυτα με τη δεύτερη παράγραφό σας. Απλά δεν μπορώ να επεκταθώ και να γράψω αυτά που θέλω. Ο νοών νοείτο. Σχετικά με την ταχύτητα των πλοίων της, για τις γραμμές που δουλεύουν - και θα εξακολουθήσουν να δουλεύουν - τα 19 μίλια υπηρεσιακή ταχύτητα είναι άχρηστα. Edited April 26 by polmyt quote
Emvolo Posted April 26 Posted April 26 (edited) Η υπηρεσιακή ταχύτητα του πλοίου αναφέρεται γύρω στα 22 μίλια και η χωρητικότητα στους 1.300 επιβάτες. Εντάξει, αυτά τα νούμερα καλά είναι στα χαρτιά, αλλά για να πούμε σοβαρή κουβέντα, πρέπει να το δούμε από κοντά. Όσο για το εσωτερικό, δε νομίζω ότι μπορεί να πει κανείς τίποτα αρνητικό — όσα πλοία έχουν πιάσει στα χέρια του (το Φιορ και το Σμύρνα) τα έχουν κάνει κουκλιά. Το Φιορ ειδικά φτιάχτηκε για τις γραμμές της Λεβάντε. Το Σμύρνα πάλι, δεν προοριζόταν ποτέ για Ζάκυνθο-Κεφαλονιά, γι’ αυτό και το σαλόνι του είναι μικρότερο και δεν βολεύει. Όσο για το Contessa, αν όντως το μετασκευάσουν με γνώμονα τις ανάγκες της γραμμής, λογικά θα δούμε πολύ καλύτερη διαρρύθμιση. Γενικά, εκτός από την Attica και τον Grimaldi που έχουν δρομολογήσει καινούργια βαπόρια, οι Έλληνες επενδύουν σε παλιότερα κομμάτια. Τώρα αν θα τους βγει το κουστούμι που ράβουν, αυτοί το ξέρουν καλύτερα. Με βάση τις φωτογραφίες που κυκλοφορούν, το βαπόρι έχει ακόμα δρόμο. Λαμαρίνες δεν έχουν τελειώσει, και μέσα κανείς δεν ξέρει τι γίνεται ακόμα. Αν έρθει αρχές του ’26 και στήσουν τα σαλόνια στο Πέραμα όπως έκαναν με το Φιορ, τότε ίσως προλάβει να δουλέψει για το καλοκαίρι του ’26. Edited April 26 by polmyt γραμματοσειρα
aggelos_lask Posted April 26 Posted April 26 (edited) Έχουμε φτάσει 3 χρόνια από τότε που έγινε η αγορά του,ακόμα το περιμένουμε και για εμένα έχει καταντήσει αστείο όλο αυτό με το Contessa,τώρα αν το 2026 δρομολογηθεί μακάρι. Edited April 26 by polmyt quote
LoveBoat Posted April 27 Posted April 27 (edited) To γεφύρι της Άρτας έκανε 40 χρόνια ,οπότε λίγη υπομονή... Edited April 28 by polmyt quote
observer Posted May 9 Posted May 9 έστω ότι όντως η υπηρεσιακή του είναι 22 και έστω ότι με το χτίσιμο δεν πέφτει (αν υποθέσουμε ότι η αφαίρεση μπίγας, κρενιών κλπ εξισορροπεί τις προσθήκες βάρους που δε νομίζω, αλλά για χάριν της υπόθεσης), έχει η Λεβάντε κανένα κίνητρο να ξεφύγει απ'το στάνταρ εύρος ταχυτήτων της (16-18) αν δεν μπει κάποτε ανταγωνιστής; Δε νομίζω.
ΒΙΚΤΩΡ ΧΙΩΤΗΣ Posted May 9 Posted May 9 5 hours ago, observer said: έστω ότι όντως η υπηρεσιακή του είναι 22 και έστω ότι με το χτίσιμο δεν πέφτει (αν υποθέσουμε ότι η αφαίρεση μπίγας, κρενιών κλπ εξισορροπεί τις προσθήκες βάρους που δε νομίζω, αλλά για χάριν της υπόθεσης), έχει η Λεβάντε κανένα κίνητρο να ξεφύγει απ'το στάνταρ εύρος ταχυτήτων της (16-18) αν δεν μπει κάποτε ανταγωνιστής; Δε νομίζω. Kολωνάκι κ μπίγα υπήρχε μόνο
nionios Posted May 10 Posted May 10 21 hours ago, LoveBoat said: Μη μπει και φέτος ανταγωνιστής... Έχει ακουστεί κάτι ή ευσεβείς πόθοι;
polmyt Posted yesterday at 08:25 AM Posted yesterday at 08:25 AM Φρέσκια φωτο από τη μετασκευή του πλοίου και από σαφώς καλύτερη γωνία. Μπορούμε να δούμε το πως προχωράει η μετασκευή Να ευχαριστήσω το φίλο που βρέθηκε εκεί και έκανε τον κόπο να αβγλαει τη φώτο για εμας
apidalos nafs Posted yesterday at 11:02 AM Posted yesterday at 11:02 AM Αρχιζει να μοιαζει με livestock carrier!
corfu Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago tragic που έλεγε και η Τασούλα στην γνωστή διαφήμιση. Από άποψη ασφαλείας είναι δεκτό γιατί ομολογώ ότι δεν έχω ξαναδεί τέτοια παραθυράκια. Εκτός και εάν προορίζεται για φύλαξη μεταναστών...
Nikos_Chania Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago Τι πάει να πει "από άποψη ασφάλειας" ; Αν και δεν κάνεις ερώτηση, θες να το ρωτήσεις.
giorgos_249 Posted 2 minutes ago Posted 2 minutes ago Πάντως από αρχιτεκτονικής πλευράς είναι τελείως βλακωδες το σχέδιο αυτό. Το φως που υποτίθεται θα μπαίνει στο σαλόνι από τα πολλά παράθυρα (λογικά έχει σχεδιαστεί να έχει μεμβράνες και όχι κουρτίνες - αυτό γίνεται πλέον παντού) κόβεται σε πολύ μεγάλο ποσοστό από τα τόσα χωρίσματα στα παράθυρα. Χρησιμοποιείται δεκαπλάσια ποσότητα υλικών από το να ήταν απλά παράθυρα, έχει πολλή παραπάνω εργασία για κατασκευή και για τις συντηρήσεις, ο καθαρισμός από τα άλατα της θάλασσας θα γίνεται πολύ πιο δύσκολα και φυσικά είναι και κακάσχημο (άντε οκ το τελευταίο να το δεχτώ ως υποκειμενικό βέβαια).
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now