Jump to content
Shipfriends

Οι καταγγελίες του Φ.Μανούση κατά του Α.Παυλίδη για δωροληψία και τα απόνερά τους


Recommended Posts

Ένα μεγάλο παρασκήνιο μαθαίνω πως υπάρχει σχετικά με την αναβληθείσα χθεσινοβραδυνή εκπομπή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου αφιερωμένη στο συγκεκριμένο θέμα.Ο εφοπλιστής μαθαίνω πως θα παρευρίσκετο στην εκπομπή με "χαρτιά" στα χέρια του.'Ομως η πολύ ρευστή πολιτική κατάσταση και οι σημερινές πολιτικές εξελίξεις είχαν σαν αποτέλεσμα τηλέφωνα να αρπάξουν "φωτιά" και μια ευνοική συγκυρία. Να "αρωστήσει" ο παρουσιαστής και η εκπομπή να αναβληθεί.Κάποιοι κοιμήθηκαν ανακουφισμένοι και κάποιοι απογοητευμένοι....

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Στη δικαιοσύνη

Διερευνάται και η ενδεχόμενη ποινική εμπλοκή του πρώην υπουργού, προκειμένου να διαπιστωθεί αν ο συνεργάτης του ενεργούσε σε συνεννόηση ή κατόπιν εντολών του.

Ανοίγει στη Δικαιοσύνη ηυπόθεση εκβιασμού, και μάλιστα κακουργηματικού χαρακτήρα, από το «δεξί χέρι» του πρώην υπουργού Αιγαίου Αριστοτέλη Παυλίδη, Παναγιώτη Ζαχαρίου, ενώ διερευνάται και η ενδεχόμενη ποινική εμπλοκή του πρώην υπουργού, προκειμένου να διαπιστωθεί αν ο συνεργάτης του ενεργούσε σε συνεννόηση ή κατόπιν εντολών του.

Το σκάνδαλο αποκαλύφθηκε μετά την καταγγελία του εφοπλιστή Φώτη Μανούση, ο οποίος χθες προσήλθε στον 20ό τακτικό ανακριτή, κ. Ζαβιτσάνο και δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής στην υπόθεση, δίνοντας με αυτό τον τρόπο το εναρκτήριο λάκτισμα στην ανάκριση, που μέσα στις επόμενες ημέρες θα ξεκινήσει την εξέταση μαρτύρων.

Yπόθεση Παυλίδη -Μανούση

Κατηγορούμενος για το αδίκημα της κακουργηματικής εκβίασης είναι ο στενός συνεργάτης -διευθυντής τότε του πολιτικού γραφείου του πρώην υπουργού Αρ. Παυλίδη- Π. Ζαχαρίου, τον οποίο είχε καταγγείλει για εκβιασμό σε βάρος του ο εφοπλιστής, ο οποίος εμμένει σε όσα είχε προανακριτικά αποκαλύψει.

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη τον Απρίλιο του 2007, με επιστολή που είχε στείλει ο πρώην υπουργός Αιγαίου Αρ. Παυλίδης στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιώργο Σανιδά, καταγγέλλοντας ότι ο ιδιοκτήτης της ναυτιλιακής εταιρείας SAOS, Φώτης Μανούσης, του ασκούσε αφόρητες πιέσεις και τον απειλούσε με αποκαλύψεις για ύποπτες συναλλαγές του, που συνδέονταν με τις άγονες γραμμές στο Αιγαίο. Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός είχε διατάξει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, την οποία ανέθεσε στον εισαγγελέα Εφετών, κ. Ισ. Ντογιάκο.

Στη διάρκεια της ανάκρισης, όμως, οι ρόλοι αντιστράφηκαν, καθώς ο εφοπλιστής αποκάλυψε ότι έδωσε σε στενό συνεργάτη του κ. Παυλίδη χρήματα, που έφταναν το ένα εκατ. ευρώ, προκειμένου να... εξασφαλίσει θαλάσσιους διαύλους ώστε τα πλοία του να εκτελούν δρομολόγια στην άγονη γραμμή.

Πηγή:Δημοκράτης 16.11.2008

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Στον Αρειο Πάγο η δικογραφία για τις «άγονες γραμμές»

Πηγη: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ

Στον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Φ. Μακρή υποβλήθηκαν από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου αντίγραφα της ποινικής δικογραφίας που έχει σχηματιστεί σε βάρος των μελών της επιτροπής του διαγωνισμού για την κατακύρωση της άγονης επιδοτούμενης γραμμής Ρόδος-Σύμη-Τήλος, Νίσυρος-Κως και σε βάρος των υπευθύνων της εταιρείας ΑΝΕΣ για να ενσωματωθούν στην προκαταρκτική έρευνα που διενεργεί, μετά την υποβολή μήνυσης κατά του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Σωτήρη Χατζηγάκη, του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γιώργου Σανιδά, του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αθανάσιου Κονταξή και κατά παντός υπευθύνου, από τον Πρόεδρο του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρη.

Ο κ. Καρατζαφέρης προχώρησε στην υποβολή της ως άνω μήνυσης υποστηρίζοντας ότι οι ανωτέρω στέρησαν ή παρακώλυσαν τη Βουλή το συνταγματικό της δικαίωμα να αποφανθεί αυτή, ως μόνη αρμόδια, αν θα ασκηθεί ή όχι ποινική δίωξη κατά του πρώην υπουργού Αιγαίου κ. Τ. Παυλίδη σε εφαρμογή των διατάξεων του νόμου περί ευθύνης Υπουργών.

Ο κ. Γ. Καρατζαφέρης ισχυρίζεται ότι «οι Εισαγγελείς που έθεσαν την υπόθεση στο αρχείο, αξιολογώντας τα στοιχεία, αντί αμελλητί να τη διαβιβάσουν στη Βουλή διέπραξαν το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας-προσβολής του πολιτεύματος. Ο κ. Σ. Χατζηγάκης, ως υπουργός Δικαιοσύνης παρέβη το καθήκον του να πράξει τα νόμιμα για την ποινική και πειθαρχική δίωξη των Εισαγγελέων που επιχείρησαν την αποστέρηση εξουσίας της Βουλής».

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατέβαλαν επίπονη προσπάθεια για να τεκμηριώσουν τον ισχυρισμό ότι η δικογραφία που σχημάτισε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Γ. Οικονόμου, που έχει προχωρήσει σε άσκηση ποινικών διώξεων για απάτη σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου ή/και απιστία και για παράβαση καθήκοντος στα μέλη της επιτροπής του διαγωνισμού για την κατακύρωση της άγονης επιδοτούμενης γραμμής Ρόδος-Σύμη-Τήλος, Νίσυρος-Κως κ.κ. Β. Βοτζούλια, Ευστα. Γεώργη, Ηρακλ. Κουντουρέλλη και Κ. Κουτρούλου κατοίκων Μυτιλήνης και για ηθική αυτουργία στις πράξεις αυτές σε βάρος των υπευθύνων της εταιρείας ΑΝΕΣ, έπρεπε να έχει επεκτατικό αποτέλεσμα και σε βάρος του πρώην Υπουργού κ. Παυλίδη!!

Το ΠΑΣΟΚ και ο ΛΑΟΣ επιχείρησαν μάλιστα να περάσουν το μήνυμα ότι η αρχειοθέτηση της δικογραφίας για τον κ. Παυλίδη από τον Αρειο Πάγο ήταν αποτέλεσμα διαπλοκής δικαστικών λειτουργών και κυβέρνησης!!!

Υπενθυμίζουμε ότι αφορμή για την άσκηση των ποινικών διώξεων έδωσαν οι καταγγελίες των κ.κ. Αν. Αλιφέρη και Γ. Σπανού που επεσήμαναν ότι η ανάθεση ήταν παράνομη διότι η ΑΝΕΣ δεν είχε τότε στην ιδιοκτησία της το πλοίο Πρωτεύς αλλά περίμενε να το αποκτήσει.

Στο έγγραφο του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αθ. Κονταξή με το οποίο κρίθηκε ότι δεν έπρεπε να διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:

«Σας επιστρέφουμε τη συνημμένη δικογραφία, διότι δεν συντρέχει περίπτωση εφαρμογής των αναφερομένων άρθρων 1 και 4 παρ. 1 του Ν. 3.126/2005, ήτοι διαβίβαση αυτής στη Βουλή, αφού από το αποδεικτικό υλικό αφ' ενός μεν δεν καταγγέλλεται ποινικά ο υπουργός, αφ' ετέρου δεν διαπιστώνεται ότι τα καταγγελλόμενα στοιχειοθετούν αξιόποινη πράξη (14 Π.Κ.) που να φέρεται ότι τελέσθηκε υπ' αυτού και έτσι να εμπίπτει στον άνω νόμο».

Σχετική με τη διαδικασία που ακολουθείται ήταν και εγκύκλιος του πρώην εισαγγελέα του Α.Π. κ. Δημ. Λινού:

«Δεν διαβιβάζεται στη Βουλή παν ό,τι αναφέρεται κατά υπουργού -και δη στο πλαίσιο άλλης προκαταρκτικής εξέτασης- αλλά πρέπει να αξιολογείται τούτο prima face και από ποινικής άποψης και να εμπίπτει στο άρθρο 1 του Ν. 3.126/2005 και σε καταφατική περίπτωση να γίνεται αυτή η διαβίβαση αφού μόνον τότε έχει νόημα (αντικείμενο) αυτή και μόνον τότε έχει εφαρμογή το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο σκοπός του».

Σημειώνεται με την ευκαιρία ότι η κυρία ανάκριση για τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος των μελών της επιτροπής εκκρεμεί προς αξιολόγηση ενώπιον του Ανακριτή του Α' τμήματος Ρόδου.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Νέα στοιχεία για την υπόθεση κατάθεσε σήμερα στον εισαγγελέα ο Φ. Μανούσης, ανάμεσα τους και καταθετήριο 7.500 χιλιάδων ευρώ προς λογαριασμό στενού συνεργάτη του Α. Παυλίδη.

Η χρονική συγκυρία της νέας κατάθεσης αλλά και της συνέντευξης δε μπορεί να είναι τυχαία. Η ΣΑΟΣ είναι σε δύσκολη θέση και οι διαγωνισμοί για τις άγονες βρίσκονται σε εξέλιξη.

Link to comment
Share on other sites

... Και με αυτή την ευκαιρία και λόγω της ήττας του Μίνωα Κυριακού στις εκλογές της ΕΟΕ από το Σπ. Καπράλο (= αντιπολιτευτική διάθεση - ξέσπασμα) ήταν ευκαιρία να βγει ο Μανούσης παρέα με το δικηγόρο του στον Ευαγγελάτο στις ειδήσεις.

ΥΓ. Μη με ρωτήσετε τι είπαν, αδυνατώ να παρακολουθήσω ειδήσεις για πάνω από 2 λεπτά χωρίς να κάνω ζάπινκ...

;)

Edited by proud_ionian
quote αντι reply
Link to comment
Share on other sites

Πάντως και στις ειδήσεις στον ΑΝΤ1, έβγαζε αυτό το "στρίμωγμα" και την καταπίεση απο την πορεία της εταιρείας του που βγάζει και σ'όποιον τον συναντήσει απο κοντά τις τελευταίες μέρες!!

Link to comment
Share on other sites

ήταν ευκαιρία να βγει ο Μανούσης παρέα με το δικηγόρο του στον Ευαγγελάτο στις ειδήσεις.

...ο οποίος προηγουμένως έκανε και τις απαραίτητες διευκρινήσεις...

[...]Ο συνήγορος του κ. Μανούση, Μιχ.Δημητρακόπουλος, δήλωσε μεταξύ άλλων ότι οι όποιες πολιτικές ευθύνες για την υπόθεση παραγράφονται σε τρεις μήνες.

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_12/02/2009_267236

Link to comment
Share on other sites

σημερα σε πολλες εφημεριδες αναφεροταν οτι ο εισαγγελεας εχει ζητησει επανεξεταση του ποθεν εσχες του Παυλιδη για το διαστημα που αφορα τις καταγγελιες Μανουση.

Link to comment
Share on other sites

Ηδη ο συνεργάτης του κ.Παυλίδη Τσαμπίκος Τριομάτης δεν αρνήθηκε την κατάθεση στον λογαριασμό του του ποσού των 7.500 ευρώ αλλά από την άλλη υποστήριξε ότι δεν γνωριζε τον λόγο καταβολής αυτων των χρημάτων και την ιδιότητα του καταθέτη.

Link to comment
Share on other sites

Στον ανακριτή Μανούσης, Παυλίδης… και οι συν αυτούς

«Συκοφαντικές αθλιότητες», χαρακτήρισε τις καταγγελίες Μανούση ο πρώην υπουργός Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Αριστοτέλης Παυλίδης, κατά την διάρκεια της τετράωρης κατάθεσης του στον 20ο τακτικό ανακριτή κ. Απόστολο Ζαβιτσάνο που διερευνά την υπόθεση.

Ο κ. Παυλίδης εξέφρασε την λύπη του γιατί «στο χώρο της ακτοπλοίας παρεισέφρησαν τέτοιου είδους στοιχεία», προσθέτοντας : «Εκπροσωπώ στο Κοινοβούλιο τα Δωδεκάνησα περίπου τριάντα χρόνια.

Η ζωή και το ήθος μου είναι γνωστά, γι' αυτό και η εμπιστοσύνη των συμπατριωτών μου είναι συνεχής και έντονη. Η κύρια αρχή την οποία υπηρετώ είναι η συνέπεια, το ήθος και η εντιμότητα. Δεν θα μας τα χαλάσει αυτά ο Μανούσης».

Εξάλλου χθες κατέθεσε για την ίδια υπόθεση ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Πρωθυπουργού κ. Γιάννης Αγγέλου ο οποίος και παρέμεινε στο γραφείο του ανακριτή για περίπου δύο ώρες.

Ο κ. Αγγέλου υποστήριξε ότι για το θέμα των καταγγελιών του κ. Μανούση ενημερώθηκε τηλεφωνικά στις 27 Απριλίου του 2007. Και πρόσθεσε ότι ενημέρωσε ως όφειλε τον αρμόδιο υπουργό, δηλαδή τον κ. Παυλίδη, για να πράξει τα δέοντα.

Αυτό που φέρεται να επισήμανε ο κ. Αγγέλου είναι ότι ενήργησε κατά την πάγια τακτική που ακολουθείται από το Μαξίμου σε ανάλογες περιπτώσεις και ότι τηλεφώνησε στον κ. Παυλίδη την ίδια ημέρα που έμαθε το περιεχόμενο των καταγγελιών.

Την ίδια μέρα, εξάλλου, ο κ. Παυλίδης υπέβαλε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τη μηνυτήρια αναφορά η οποία αποτέλεσε το έναυσμα για τη διεξαγωγή της δικαστικής έρευνας για την υπόθεση.

Τον κύκλο των καταθέσεων άνοιξε ο κ. Φώτης Μανούσης ο οποίος την περασμένη Δευτέρα επισκέφθηκε τον κ. Ζαβιτσάνο προς τον οποίο παρουσίασε νέα στοιχεία τα οποία περιπλέκουν ακόμη περισσότερο την υπόθεση των καταγγελιών του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Μανούσης υποστήριξε στον ανακριτή ότι κατόπιν υποδείξεως του κ. Ζαχαρίου παρέδωσε σημαντικό ποσό σε ναυτιλιακό πράκτορα της Κω ο οποίος, όπως είπε καταθέτοντας, θεωρείται «άνθρωπος του κ. Παυλίδη».

Επίσης κατέθεσε στον ανακριτή σειρά εγγράφων, μεταξύ των οποίων:

- Αποδεικτικό κατάθεσης ποσού 7.500 ευρώ τον Ιανουάριο του 2007 σε τραπεζικό λογαριασμό κουμπάρου του κ. Παυλίδη και προϊσταμένου του πολιτικού γραφείου του στη Ρόδο.

- Φωτογραφία από κάμερα που έχει στο γραφείο του στην οποία απεικονίζεται ο ίδιος την ώρα που δίνει χρήματα στον κ. Ζαχαρίου τον Δεκέμβριο του 2006.

- Επιστολή που απέστειλε στον Πρωθυπουργό στις 18 Νοεμβρίου 2008 διαμαρτυρόμενος γιατί ο κ. Κ. Καραμανλής υιοθέτησε δήλωση περί του «ηθικού πλεονεκτήματος» που έχει ο κ. Παυλίδης.

Συνεχίζοντας ο κ. Μανούσης επανέλαβε ότι είχε ενημερώσει για την υπόθεση Παυλίδη και τον πρώην βουλευτή κ. Ζαχαράκη, ο οποίος είχε ενημερώσει και τον διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου κ. Ι. Αγγέλου και κατέληξε: «Φρονώ ότι όλοι οι πολιτικοί θέλουν να λάμψει η αλήθεια. Εχω ζητήσει να καταθέσω στη Βουλή και δεν έχω κληθεί ακόμα».

΄πηγή:http://www.mediashipping.gr

Link to comment
Share on other sites

Έρευνα του ανακριτή για το πως περιήλθε στην ιδιοκτησία της κόρης του Αριστοτέλη Παυλίδη ,ακίνητο στα βόρεια προάστια και το πως αποπληρώθηκε σε πολύ συντομο χρονικό διάστημα τραπεζικό δάνειο 100.000 ευρω.

Προφανώς η έρευνα σχετίζεται με τις καταγγελίες του Φώτη Μανούση κι αν τα χρηματα για το ακίνητο αποκτήθηκαν από άνομες πράξεις.

Link to comment
Share on other sites

Πλήρες ενημερωτικό σημείωμα σχετικά με τις ενέργειες της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου για την υποβολή στη βουλή της ποινικής δικογραφίας που έχει σχηματιστεί σε βάρος των μελών της επιτροπής του διαγωνισμού για την κατακύρωση της άγονης επιδοτούμενης γραμμής Ρόδος-Σύμη-Τήλος, Νίσυρος-Κως και σε βάρος των υπευθύνων της εταιρείας ΑΝΕΣ σε εφαρμογή των προβλεπόμενων περί ευθύνης Υπουργών και στην προκειμένη περίπτωση για τυχόν ευθύνες του πρώην Υπουργού Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Τ. Παυλίδη, απέστειλε χθες στον Υπουργό Δικαιοσύνης μέσω της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Γ. Οικονόμου.

Αφορμή για την αποστολή του ενημερωτικού σημειώματος αποτέλεσε αίτημα εννέα βουλευτών του ΠΑΣΟΚ σε ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή για τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Ν. Δένδια με το οποίο ζητούν την άμεση αποστολή στη Βουλή των δικογραφιών που αφορούν τον Αρ. Παυλίδη, λόγω και του κινδύνου παραγραφής αλλά και όμοιας ερώτησης του Βουλευτή του ΛΑΟΣ κ. Θ. Πλεύρη. Σύμφωνα με την "Δημοκρατική" του Βασίλη Αθανασίου, ο τελευταίος με ερώτηση του εγκαλεί τον Υπουργό Δικαιοσύνης γιατί, όπως τονίζει, «έχουν παρέλθει πέντε μήνες από τότε που ο Γ. Καρατζαφέρης κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά σε βάρος του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, Σ. Χατζηγάκη, και του Γ. Σανιδά, επειδή ο φάκελος της συγκεκριμένης υπόθεσης δεν έφτασε ποτέ στη Βουλή, κάτι που δεν έχει γίνει μέχρι και σήμερα».

Εν πάση περιπτώσει οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ.κ. Γρ. Νιώτης, Μιχ. Καρχιμάκης, Θ.Τζάκρη, Μ. Μπόλαρης, Γ. Δριβελέγκας, Χρ. Αράπογλου, Γ. Πεταλωτής, Δ. Τσιρώνης και Χρ. Αηδόνης, κάνουν λόγο για μείζονες πολιτικές διαστάσεις που προσλαμβάνει ο κίνδυνος παραγραφής τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην υπουργού κ. Παυλίδη, τόσο στην υπόθεση των καταγγελιών του εφοπλιστή Φ. Μανούση όσο και της εκκρεμούσας, ενώπιον του εισαγγελέα Ρόδου, ποινικής υπόθεσης επί των καταγγελιών του δημάρχου Τήλου για τους διαγωνισμούς των δρομολογίων στις άγονες γραμμές.

Από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου ζητήθηκε συγκεκριμένα ενημέρωση γύρω από την πορεία της υπόθεσης ενόψει και του γεγονότος ότι τον Ιούνιο, σε περίπου 100 ημέρες, οποιαδήποτε εμπλοκή πολιτικών προσώπων παραγράφεται λόγω παρέλευσης του συνταγματικού χρόνου (κλείνει η β κοινοβουλευτική περίοδος) ή με τη διέξοδο των πρόωρων εκλογών.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης καταβάλλουν επίπονη προσπάθεια για να τεκμηριώσουν τον ισχυρισμό ότι η δικογραφία που σχημάτισε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Γ. Οικονόμου, που έχει προχωρήσει σε άσκηση ποινικών διώξεων για απάτη σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου ή/και απιστία και για παράβαση καθήκοντος στα μέλη της επιτροπής του διαγωνισμού για την κατακύρωση της άγονης επιδοτούμενης γραμμής Ρόδος-Σύμη-Τήλος, Νίσυρος-Κως κ.κ. Β. Βοτζούλια, Ευστα. Γεώργη, Ηρακλ. Κουντουρέλλη και Κ. Κουτρούλου κατοίκων Μυτιλήνης και για ηθική αυτουργία στις πράξεις αυτές σε βάρος των υπευθύνων της εταιρείας ΑΝΕΣ, έπρεπε να έχει επεκτατικό αποτέλεσμα και σε βάρος του πρώην Υπουργού κ. Παυλίδη!!

Το ΠΑΣΟΚ και ο ΛΑΟΣ επιχείρησαν μάλιστα να περάσουν το μήνυμα ότι η αρχειοθέτηση της δικογραφίας για τον κ. Παυλίδη από τον Αρειο Πάγο ήταν αποτέλεσμα διαπλοκής δικαστικών λειτουργών και κυβέρνησης.

Υπενθυμίζουμε ότι αφορμή για την άσκηση των ποινικών διώξεων έδωσαν οι καταγγελίες των κ.κ. Αν. Αλιφέρη και Γ. Σπανού που επεσήμαναν ότι η ανάθεση ήταν παράνομη διότι η ΑΝΕΣ δεν είχε τότε στην ιδιοκτησία της το πλοίο Πρωτεύς αλλά περίμενε να το αποκτήσει.

Στο έγγραφο του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αθ. Κονταξή με το οποίο κρίθηκε ότι δεν έπρεπε να διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:

«Σας επιστρέφουμε τη συνημμένη δικογραφία, διότι δεν συντρέχει περίπτωση εφαρμογής των αναφερομένων άρθρων 1 και 4 παρ. 1 του Ν. 3.126/2005, ήτοι διαβίβαση αυτής στη Βουλή, αφού από το αποδεικτικό υλικό αφ' ενός μεν δεν καταγγέλλεται ποινικά ο υπουργός, αφ' ετέρου δεν διαπιστώνεται ότι τα καταγγελλόμενα στοιχειοθετούν αξιόποινη πράξη (14 Π.Κ.) που να φέρεται ότι τελέσθηκε υπ' αυτού και έτσι να εμπίπτει στον άνω νόμο».Σχετική με τη διαδικασία που ακολουθείται ήταν και εγκύκλιος του πρώην εισαγγελέα του Α.Π. κ. Δημ. Λινού:

«Δεν διαβιβάζεται στη Βουλή παν ό,τι αναφέρεται κατά υπουργού -και δη στο πλαίσιο άλλης προκαταρκτικής εξέτασης- αλλά πρέπει να αξιολογείται τούτο prima face και από ποινικής άποψης και να εμπίπτει στο άρθρο 1 του Ν. 3.126/2005 και σε καταφατική περίπτωση να γίνεται αυτή η διαβίβαση αφού μόνον τότε έχει νόημα (αντικείμενο) αυτή και μόνον τότε έχει εφαρμογή το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο σκοπός του».

Σημειώνεται με την ευκαιρία ότι η κυρία ανάκριση για τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος των μελών της επιτροπής εκκρεμεί προς αξιολόγηση ενώπιον του Ανακριτή του Α τμήματος Ρόδου.

πηγή:http://www.mediashipping.gr

Link to comment
Share on other sites

Κατάθεση Καραμάριου στον ανακριτή για τις καταγγελίες Μανούση κατά Παυλίδη

Κατάθεση στον ανακριτή που διερευνά τις καταγγελίες του εφοπλιστή Φ.Μανούση εις βάρος του Αρ.Παυλίδη, έδωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής Αναστάσης Καραμάριος, ενώ σε απολογία αναμένεται να κληθεί και ο συνεργάτης του πρώην υπουργού Αιγαίου που κατηγορείται στην υπόθεση.

Ο 20ός τακτικός ανακριτής Απ. Ζαβιτσάνος επικεντρώνει την έρευνά του στην αναζήτηση ενδείξεων για τυχόν ποινική εμπλοκή του πρώην υπουργού Αιγαίου στην υπόθεση που αφορά τις καταγγελίες του εφοπλιστή ότι υπέστη εκβιασμό προκειμένου να δρομολογηθούν τα πλοία της εταιρείας του στην άγονη γραμμή.

Σύμφωνα με το Βήμα, στην κατάθεσή του ο Καραμάριος, επιβεβαίωσε μεν τους ισχυρισμούς του εφοπλιστή κ. Μανούση για τον χρόνο ενημέρωσής του, αλλά επέμεινε ότι αυτή έγινε προφορικά.

Και αυτό, όπως σχολιάζουν νομικοί κύκλοι, για να συνταχθεί και με την άποψη του πρωθυπουργού περί «ηθικού πλεονεκτήματος» του κ. Παυλίδη επειδή προσέφυγε πρώτος στη Δικαιοσύνη.

«Ο κ. Μανούσης ούτε μου κατέθεσε κάτι εγγράφως ούτε μου προσκόμισε κάποιο αποδεικτικό στοιχείο για τους ισχυρισμούς του» φέρεται να είπε στον κ. Ζαβιτσάνο ο κ. Καραμάριος, προσθέτοντας ότι ακριβώς επειδή δεν υπήρξε έγγραφη καταγγελία ούτε κατάθεση κάποιου στοιχείου ο ίδιος δεν προέβη σε καμία ενέργεια και αρκέστηκε να παραπέμψει τον κ. Μανούση στη Δικαιοσύνη.

πηγή :Νewsroom: ΔΟΛ

Link to comment
Share on other sites

Παυλίδης: η κυβέρνηση «δίνει παράδες» στον Μανούση!

Με αφορμή την τροπολογία του υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας Αν. Παπαληγούρα για τη νομιμοποίηση συμβάσεων απευθείας αναθέσεων δρομολογίων πλοίων στις άγονες γραμμές που δεν είχαν την έγκριση του ελεγκτικού συνεδρίου, ο κ. Παυλίδης ζήτησε να έρθει η υπόθεση του στη Βουλή και ξιφούλκησε κατά της κυβέρνησης, λέγοντας: «Η διάταξη αυτή θα δώσει παράδες στον Μανούση. Το λέμε ξεκάθαρα.

Πολλούς ή λίγους, θα πάρει παράδες». Προέβλεψε, μάλιστα, πως το υπουργείο θα αφήσει να κυκλοφορούν ελεύθερα τα πλοία του Μανούση: «Δεν θα του δέσουν και το τελευταίο παπόρι, το Παναγία Σουμελά, που φωνάζει ο κόσμος στη Λήμνο αμάν και πότε να το ξεφορτωθούμε. Προτιμούν να μείνουν χωρίς παπόρι, παρά αυτό το πράγμα»,

Όλο το άρθρο από το ΕΘΝΟΣ

Link to comment
Share on other sites

λόγω της υπόθεσης των επιδοτήσεων
Αφορμή μπορεί να είναι, όχι όμως και αιτία. Είναι γνωστή η αμοιβαία "αλληλοεκτίμηση" των γειτονικών νησιών. Και η παλαιόθεν "εκτίμηση" των κοσμοπολιτών (εμπόρων, ναυτικών, ψαράδων, σφουγγαράδων) Συμιακών...προς τους αγρότες και κτηνοτρόφους Τηλιακούς. Μια ματιά στα λιμάνια των 2 νησιών, αρκεί για να φανεί αυτή η διαφορά.;)
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Συνάντηση με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργο Σανιδά είχε σήμερα ο 20ός τακτικός ανακριτής κ. Απ. Ζαβιτσάνος, ο οποίος χειρίζεται την «υπόθεση εκβιασμού» του εφοπλιστή Φ. Μανούση από στενό συνεργάτη του πρώην υπουργού Αιγαίου Αρ. Παυλίδη, προκειμένου τα πλοία του εφοπλιστή να δέσουν σε νησιά της άγονης γραμμής.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά της διάρκεια της συνάντησης ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ανάφερε στον κ. Ζαβιτσιάνο ότι αν τελικά αποφασίσει να διαβιβάσει τη σχετική δικογραφία στη Βουλή σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών, να στείλει μόνο το σκέλος εκείνο που αφορά τον πρώην υπουργό Αιγαίου και να κρατήσει την υπόλοιπη δικογραφία, ώστε να συνεχίσει την έρευνα.

Link to comment
Share on other sites

Τελειώνουν τα βάσανα για τον Παυλίδη λέει η ΡΟΔΙΑΚΗ σε αναλυτικό άρθρο.

Θα πάει η υπόθεση στη Βουλή την άλλη εβδομάδα;Κι αν πάει θα πάει σπασμένη στα δύο.τί λέτε;Θα παραπέμψουν τον Παυλίδη;Δικολαβικό κόλπο...νομίμου διαγραφής μου φαίνεται.Ιδωμεν

post-878-128326979509_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

συμφωνα με τις κυριακατικες εφημεριδες, ο φακελλος, παρα τα διαφορα δικονομικα τερτιπια θα παει στη βουλη. οι γαλαζιοι ζητουν απο τον παυλιδη να παραιτηθει, αλλα εκεινος χε.....:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Εμενα η αισθηση μου ειναι οτι τελικα ο κυρ Φωτης ειναι θυμα. Μπορει να επαιρνε τοσες αγονες αλλα τελικα ποσα απο αυτα που επαιρνε πηγαιναν στην τσεπη του. Και υποθετω οτι αυτο θα ειναι και το μεγαλο μυστικο της υποθεσης. Γιατι αν βγει οτι οι μπλε ετρωγαν ακομα και απο τις αγονες...

Ισως τελικα το αληθινο σκανδαλο να μην εχει βγει ακομα στην επιφανεια ;)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...